昆明踩踏事件原因（昆明明通小学学区房有哪些）

“新华社发布”客户端昆明9月29日专电（记者 侯文坤 王研）29日，昆明市政府新闻办发布消息说，警方当日对明通小学校长李岚、分管校园安全工作的副校长杨霖、体育老师李鹏程三人，以涉嫌教育设施重大安全事故罪依法刑事拘留。三天前，明通小学踩踏事故造成学生6死26伤。

六七岁的孩子，本是天真烂漫的年纪，学校应该是他们的乐园。当事家长无法接受的是，把孩子送进学校，却听到孩子在学校殒命的噩耗。这场悲剧何以发生？事故暴露出哪些问题？记者对此进行了调查采访。

(资料图片)

脆弱的校园安全

目前踩踏事故原因已公布，“元凶”被锁定为体育老师临时放置的“两块海绵垫”。但有家长提出，如此简陋的住宿环境，即使没有海绵垫，其他任何一些突发情况，都有可能导致严重后果，学校的安全隐患突出。

学生亲属提供的照片显示，出事的午休楼已十分老旧，供上下楼的楼道也只有约１米宽，两个成年人难以正常并行通过。在狭小的宿舍里，孩子们睡的并不是床，而是桌子拼的“大通铺”，有的甚至摆到了宿舍阳台上。生活设施明显不适合儿童特点，其安全配置及疏散能力令人担忧，存在明显安全隐患。

据了解，发生踩踏事故的明通小学内宿舍楼共七层，分为两个单元，其中一单元二至七层１０套教师午休宿舍自２０００年至今，由学校提供给一、二年级在校午餐的学生午休。昆明市盘龙区区长焦林说，学校本是为家长考虑，给中午不方便回家的低年级学生中午休息的地方，但条件的确十分简陋。

记者注意到，贴在墙壁上的《明通小学楼道安全管理制度》中规定：“学生集中上下楼梯时，各班正副班主任必须有一位教师带领学生通过楼梯，并在行进中负责组织、维护学生行进秩序、确保学生安全。”

但是，从踩踏事故发生经过来看，其中存在两个问题：第一，学生下楼梯过程中秩序比较拥挤混乱，不是一个班下了另一个班再下；第二，虽然有老师带着，但没起到应有的作用，否则不至于发生如此严重的伤亡。

善后处置令家长不满

事故的发生、应急和善后处置，引起部分学生家长不满。

一位遇难学生家属告诉记者，家属最不满的就是事发当日校方没有第一时间联系家长，家长是从朋友圈、ＱＱ群里知道这件事后，自己去医院太平间才找到孩子的。在这个过程中，根本没有任何人联系家长解释有关情况。

自称为遇难学生家属的网民“意大利的冰淇淋”，通过新浪微博发布了事发宿舍楼内部以及遇难学生的照片。其微博说，从事发到２８日，学校校长、班主任以及政府工作人员一直未与家属建立有效沟通，开会也多是“打官腔”，讲场面话，不见行动。家属２７日曾要求去查看事发现场，结果还被特警拦住，甚至被粗暴地推搡，最后才批准每家２－３位直系亲属进去查看。

有遇难学生家属表示，现在家属诉求还不是赔偿的问题，就是要求严惩责任人。家属们认为，问责处理力度太轻，不能只是停职免职而已。

“大班额”成校园安全“不定时炸弹”

在昆明市主城区，明通小学的教学质量和师资力量都备受赞誉，头顶“云南省一级示范学校”、“云南省实验学校”、“云南省文明单位”等头衔。

正因为此，不少家长找了关系、或交纳高额择校费才把孩子送到这所学校。记者采访的一名学生家长称，他家孩子花了１２万元才进入明通小学，另一名家长称花了１０万元，也有家长表示找了关系但没交择校费。

有关资料显示，明通小学现有４３个教学班，２７００多名学生，平均下来每班约有６３人。记者采访了多名家长，有的说孩子所在班级有６０个学生，有的说所在班级有６６个学生。据教育部有关规定，初中和小学的办学规模原则上不超过２０００人；对城市小学班额的规定则是“４０－４５人”。

在这次事故中，学校预备铃响后，数百名低年级学生、在狭窄的楼梯间集中上下楼，存在安全隐患可想而知。这也让许多家长和社会人士认为，普遍存在的“办大校”“大班额”现象已成为学校安全隐患之一。

关键词： 昆明踩踏事件原因 昆明明通小学学区房有哪些