洪秀全领导的农民起义发生在清末，这场始于广西金田村的农民起义，短短几年间席卷了十几个省市，致使整个的清朝上下震动，几乎到了分崩离析的状态。

在历史上的农民起义中，朱元璋领导的农民起义和洪秀全领导的农民起义是最为大众所知的，但熟悉历史的人都知道，这两次起义虽然都是农民起义，但结局却大不相同。

朱元璋和洪秀全都是农民，但朱元璋领导的起义可以说是历史上少有的成功的农民起义。然而，洪秀全的结局却相当悲惨，虽然他领导的农民起义起初是被人们所寄予厚望的，但最终以失败告终。对于这样的对比结果，很多人可能会感到不解，为什么同样背景的农民起义，结局却大相径庭?

1.两个人的中心思想完全不同

洪秀全农民起义队伍之所以在很短的时间内迅速壮大，是因为他首先利用古代人的封建迷信思想，建立宗教，通过宗教给人民洗脑，使人民能够跟随和服从他的领导。自由平等，人人衣食无忧。虽然这种方法在早期可以得到人们的追随，但对于稳定政权来说并不是一种非常有效的方法。

通过宗教吹嘘人民前途光明，却无法将这种幻想变为现实，可能会蛊惑人民一时。然而，当每个人醒来时，正是起义失败的时候，而在这一点上，朱元璋的主张更为明智。

朱元璋没有像洪秀全那样一味地许诺给人民好处，而是打着“家国情怀”的旗号，动员大家驱逐外国侵略者和蒙古统治者，这种想法显然得到了大家的一致认可。不仅如此，朱元璋还宣扬儒家传统，将建立一个符合儒家传统的王朝。儒家文化是中华民族的传统文化，所以更容易赢得人们的认可。

2.建国政权的结构是不同的

洪秀全起义初期，他主张建立人人平等的国家。同时，为了履行自己当初的诺言，他盲目地赏赐了许多君王，虽然看起来人人平等，但他还在建设皇权社会，人与人之间还存在阶级差距。

另一方面，朱元璋采用的是皇权社会，同时主张推行儒家文化，更符合当时社会的国情。因此，他得到了许多知识分子的认可和追随，因此也受到了许多人才的指导。

同样的农民出身也同样领导了农民起义，但朱元璋和洪秀全的结局完全不同。正是因为他们最初的思想、采取的方式不同，才导致了两种极端的结局——洪秀全领导的农民起义失败。

关键词： 农民起义为什么会失败 洪秀全领导的农民起义为什么会失败 洪秀全农民起义发生时间 农民起义有哪些